设为首页收藏本站

琵琶行论坛

 找回密码
 注册
楼主: 我的人品好

[讨论] 西方史书上记载的每个世纪最强大的国家

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-9-20 16:11:22 | 显示全部楼层


就算沙俄能和清王朝做邻居,也不见得就是沙俄强清朝弱。
沙俄这国家比较特殊,当时看似沙俄已经横跨了欧亚大陆,领土面积广阔,甚至超越清朝,但是有一点地理环境请不要忽视,沙俄的东西伯利亚地区占到了其整个帝国领土疆域的一半以上,而这片地区却是片荒无人烟的区域。
再举个例子,比方说你有9个盒子,我有7个盒子,每个盒子都一样的话,或许一眼看上去你是比我多,但是,你的9个盒子里边如果只有5个里边装满了金条,而我的7个盒子里边却每个都装满,拿去秤上秤一下的话,你觉得谁的金条多呢?
如果领土理论能够成立的话,那么现在最强大的就不该是美国,该是俄罗斯了。

该用户从未签到

发表于 2008-9-20 16:32:38 | 显示全部楼层
富国不一定要领土大,但想要到S级别,没几百万平方公里的国土就···看当年的英国,领土做到日不落,现在少了95%,就···

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-9-20 20:59:03 | 显示全部楼层
非常讨厌清朝
我中华多少文化就被清朝毁了

签到天数: 207 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-9-20 22:52:09 | 显示全部楼层
原帖由 真田業信 于 2008-9-10 21:03 发表
宋应该是北宋吧?明在当时还是很强的 就算到清前期 中国都是首位一指的国家 但鸦片的输入与闭关锁国再与欧洲的工业革命 导致那时中国相对落后

工业革命一开始或者加上之前的积累阶段,中国就开始落后了

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-9-21 00:22:57 | 显示全部楼层
美利坚合众国,是实话~

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-9-21 04:22:44 | 显示全部楼层
还是埃及历史悠久点啊

该用户从未签到

发表于 2008-9-21 12:13:18 | 显示全部楼层
原帖由 zzffcca 于 2008-9-20 22:52 发表

工业革命一开始或者加上之前的积累阶段,中国就开始落后了


不敢苟同 虽说工业革命使欧洲的科技突飞猛进 但"烂船也有三千钉" 当时清朝再烂 也是一个有着两千多年历史的封建社会吧?总不会比一个婴儿资本主义落后多少吧?我认为至少也是不相伯仲 我所说的前清 是乾隆及以前 英国1840年才完成第一次工业革命 第一次工业革命的完成在乾隆之后 也就不是前清的范畴 当时的相对落后 我是认同的

该用户从未签到

发表于 2008-9-22 04:59:47 | 显示全部楼层
原帖由 bwfjc 于 2008-9-20 20:59 发表
非常讨厌清朝
我中华多少文化就被清朝毁了

那也请讨厌一下被前清多开拓出的2万里疆土

签到天数: 795 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-9-22 05:48:50 | 显示全部楼层
宋朝(包括北宋和南宋)不算强大,否则为什么宋朝没有统一中国,而是与辽,金,西夏并立,并且还有两位皇帝为金人所俘,史载,北宋时,连越南也欺负我国,曾派大军,血洗北宋三州,杀害军民10万,难道这样的朝代也算强大,就只会割地赔款的朝代不配说强大,宋,清是我国历史上最弱小和屈辱的朝代

该用户从未签到

发表于 2008-9-23 18:41:29 | 显示全部楼层
古时的经济跟人口多寡有很大关系,是成正比的,中国唐宋时人口众多所以经济总量较大,再就是这种经济总量是国外历史学家估算的,由于丝绸、瓷器和香料 在中国大量产出,而在西方价格较高,按照西方标准计算 导致中国经济总量较大的原因,同样道理按照中国国内标准计算 当时西方国家的经济总量 将会有很大不同。
至于技术,中国从根上就不占什么优势,特别是两河流域文明和希腊文明,在数学、哲学、天文、历法等等方面都领先于 中国很多,就更不必说西方文艺复兴和地理大发现时期了。郑和当时不过是循着海岸线航行,所以与西方的地理大发现根本不可比。要知道航海技术 关系到很多相关学科如 几何、绘图、造船等技术,从这一例就可看出 中国与西方的差距有多大。
  中国历朝特别是宋以后(不包括元和清,这只是外族入侵,中国处于亡国状态。),只不过虚有其表,实质是很虚弱的。撑撑门面、吓唬吓唬人还凑合!

[ 本帖最后由 seinoken 于 2008-9-23 18:43 编辑 ]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-9-23 18:50:55 | 显示全部楼层
原帖由 江亮 于 2008-9-22 05:48 发表
宋朝(包括北宋和南宋)不算强大,否则为什么宋朝没有统一中国,而是与辽,金,西夏并立,并且还有两位皇帝为金人所俘,史载,北宋时,连越南也欺负我国,曾派大军,血洗北宋三州,杀害军民10万,难道这样的朝代也算强大,就只会割地 ...

以军事来决定一个国家的强弱本身就是一种错误。宋弱是因为失去了幽云十六州,失去了最好养马的地方,所以无法大规模生产骑兵,才拼不过蒙古。
蒙古还横扫过欧洲,毁灭过阿拉伯文化,那我问你,那我问你,蒙古是不是比欧洲强,蒙古文化比阿拉伯文化还强大?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-9-23 18:52:42 | 显示全部楼层
原帖由 seinoken 于 2008-9-23 18:41 发表
古时的经济跟人口多寡有很大关系,是成正比的,中国唐宋时人口众多所以经济总量较大,再就是这种经济总量是国外历史学家估算的,由于丝绸、瓷器和香料 在中国大量产出,而在西方价格较高,按照西方标准计算 导致中国 ...

我建议你去多看看西方史书上是怎么评价中国的,你把老子,王阳明,李贽,祖冲之这些放哪去了,明明是自己不争气就别怪老祖宗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|琵琶行论坛 ( 赣ICP备12000882号  

GMT+8, 2018-5-23 07:40 , Processed in 0.027171 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表