设为首页收藏本站

琵琶行论坛

 找回密码
 注册
楼主: 我的人品好

[讨论] 西方史书上记载的每个世纪最强大的国家

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-9-27 16:12:27 | 显示全部楼层
热兵器时代我们的确落后,但并不代表冷兵器时代我们也不行。。。。。
子孙不争气,能怪老祖宗吗。其实明朝末期的时候,也不能算是是冷兵器时代了
如果不是老吴放清兵入关,历史怎么写还难说

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-9-27 16:21:22 | 显示全部楼层
原帖由 ginkgo 于 2008-9-27 16:07 发表
西方进入工业革命后,就是进入了热兵器时代。和中国当时的冷兵器相比,就是一个在天上,一个在地上了。完全没有可比性。现在落后不是一点两点了。

拜托,明朝末期中国已经有用热兵器了。只是历史进程被打断了。。。。
其实,中国近代落后并不是所谓的热兵器和冷兵器,而是政1治体1制的落后和科学技术的落后

该用户从未签到

发表于 2008-9-27 17:11:41 | 显示全部楼层
汉武中兴,贞观之治,美利坚崛起
这3个比较突出的强盛

该用户从未签到

发表于 2008-9-27 17:20:54 | 显示全部楼层
比较武力谁强大不是一个绝对参考
在古代史而言,主要还是从人口数量,平均耕地面积,老百姓安居乐业考虑的,这些都名列前茅了,技术力自然不会差,自然不会挨打,单论打仗,2个不擦边的国家也没啥好yy了
单论作战技术的话,其他不说,蒙古的骑兵技术至少要领先一百年
但是从成吉思汗开始扫荡草原,到元的统治结束,只能算强悍,称不上盛世。

签到天数: 795 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-9-27 17:25:05 | 显示全部楼层
我国第一个朝代夏朝(公元前二十一世纪至公元前十六世纪)也是一个很强大的国家,夏王少康在位时出现了中国历史上第一个兴盛时期,史称「少康中兴」。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-9-27 18:19:57 | 显示全部楼层
北宋在人口和经济这两个方面达到了封建社会的巅峰
唯一鼓励发展商业的封建王朝
商业和手工业的发达程度让人吃惊
甚至皇帝也很有生意头脑
岁币比起战争成本和每年的国民生产总值算不得什么

文化也达到并列最高点
经济水平高
文化科技水平自然也上去了
我们常说的唐宋八大家
唐二宋六
名人例子太多

糟糕的是政治和军事
除了北宋初期
这两个问题一直困扰着宋朝
似乎形成了风格
当然啦
仅从封建统治层面来讲
这两点并没那么糟
正面人才多那反面人才也多
虽然宋朝的所谓奸臣一直还活跃在当代各类文艺舞台上
但谁都知道其实是皇帝的错
封建时期的军事将领手下的兵没多少
历朝历代都是如此
除了割据的藩镇和卫青霍去病这种政治上靠得住的
不管你是多大的名将
管辖的人马都是有限的
互相牵制是基本策略
宋朝这方面做得不错
南宋偏安一隅都支持了150年
岳飞牛了就杀
南明小朝廷缺乏这种政治手腕
各打各的没玩多久就都歇菜了
如果说宋的军事弱真正体现在统治集团缺乏军事决心魄力和整合能力
当然运气也不大好
西夏、辽、金、蒙古
一个比一个强
如果放在欧洲那整个大陆都要改姓好几次了

总体来说宋朝就象在用一条腿走路
神七发射还有网友说是劳民伤财
光有财没用的
原子弹也不可能解决所有问题

中华文明相对起步要晚一些
但是发展很快
而且历史上除了几个短暂的分裂时期
保持了相对的统一
这点很不容易
也是中华民族的骄傲
除了四处起义和外敌入侵的末期
任何一个王朝
仅凭统一这一点就可以算是当时历史上的最强大国家

签到天数: 29 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2008-9-28 13:04:17 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

楼主的出处是哪里?是西方哪本史书?

该用户从未签到

发表于 2008-9-28 13:12:40 | 显示全部楼层
历史只是看一下就可以了,我们要为现在的中兴而奋斗才是真的。
历史上再强大又有什么用。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-9-28 13:50:53 | 显示全部楼层
原帖由 thriver 于 2008-9-28 13:04 发表
楼主的出处是哪里?是西方哪本史书?

不用太认真
这帖子出来时间有好几年了
没见过讲出处的
中国人自己杜撰的也不一定

讲到中国的西方史书还没见过
只看过西方的历史书
对中国历史(明清史)讲得较粗略
评价谈不上客观公正

该用户从未签到

发表于 2008-9-28 18:07:33 | 显示全部楼层
太正经了没意思
说个反差大的
唐玄宗其实是个很有能力的人,从则天手里争回皇位,迎来了李朝第二个强盛时期。称开元盛世。
没过多久,跑出来个杨贵妃-_-,皇帝顿时就发现原来美女比国家有意思,开始不理朝政,安禄山造反,造成天下大乱,史称安史之乱
看来做皇帝能力还是其次,用心还是第一,这点世界上的事通用^^

签到天数: 29 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2008-9-28 20:09:45 | 显示全部楼层

回复 69# 的帖子

呵呵,不用太认真,我觉得对待历史还是严谨些好。
我也感觉有杜撰的可能,所以有此一问。
中国说有五千年,可是西方一直说夏朝是传说,中国是从商开始的。
西方历史书一直是西方论为主调,强调白人的负担,像斯塔夫诺阿里斯那样比较公正地评价东方历史的人不多。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
江亮 发表于 2008-9-27 11:34
宋朝的确是个屈辱的朝代,看看他的对外战争史可知
北宋

还有宋朝立国时战马数量是最多的。唐,元,明等都能在南方养大量战马,还有除了游牧出身的元和清以外其余那个朝代开始有足够产马地?主要产马地的宁夏一带硬被大怂搞出个西夏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|琵琶行论坛 ( 赣ICP备12000882号  

GMT+8, 2018-5-23 07:39 , Processed in 0.023395 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表